13.11 // Анонимность - угроза американскому государству, а не право граждан на частную жизнь
Дональд Кер (Donald Kerr) дал показания Сенату США перед слушаниями на Капитолийском холме в Вашингтоне. Глава официального представительства американской разведки сказал, что настало время для людей в Соединённых Штатах пересмотреть их определение права на частную жизнь.
Право на частную жизнь не может больше означать анонимность, сказал Дональд Кер, являющийся главным официальным представителем национальной разведки США. Вместо этого, право на охрану частных переговоров рядовых жителей и финансовых коммуникаций должно быть доверено только правительству или уполномоченным бизнес-структурам.
Комментарии Кера дают Конгрессу взгляд с другой стороны на закон "О прослушивании внешней разведкой" (Foreign Surveillance Intelligence Act).
Законодатели в спешке изменили этим летом закон от 1978 года, чтобы позволить правительству осуществлять прослушивание внутри Соединённых Штатов без получения ордера, в течении такого времени, пока есть основания полагать, что одна из прослушиваемых сторон находится за пределами США.
Изначально закон требовал ордер на любое прослушивание внутри Америки, чтобы соблюдать право американцев на частную жизнь. Однако Белый дом оспорил это положение, утверждая, что этот закон усложняет сбор разведданных.
Наиболее спорным вопросом в новом законопроекте является защита телекоммуникационных компаний от гражданских исков, которые, якобы, предоставляли правительству беспрепятственный доступ к электронной почте и звонкам граждан безо всяких ордеров в период с 2001 по 2007 годы.
Некоторые законодатели, включая членов сенатского Судебного комитета, неохотно выступали за выдачу такого иммунитета. Подача обращения может быть единственным путём, который бы показал, насколько глубоко правительство нарушало нормы приватности, игнорируя получение ордеров.
Как ожидается, в течении этой недели, комитет примет поправку о защите телекоммуникационных компаний.
В тоже время, главный свидетель в калифорнийском процессе против крупнейшей телекоммуникационной компании AT&T сообщил, что правительство прокачивало через свои системы миллиарды электронных писем и телефонных звонков из числа проходящих по узлам связи AT&T в Сан-Франциско.
Марк Кляйн, бывший техник AT&T, помогал в 2003 году устанавливать прослушивающее оборудование, которое, по его словам, фильтровало и копировало в правительственные суперкомпьютеры каждый звонок, сообщение электронной почты или обращение к Интернет-сайту, которые происходили по линиям AT&T.
Источник: MyWay News/Washington Assotiated Press
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
В Нью-Йорк Таймс нашёл точную цитату:
Оригинальный взгляд. Она сама становится или ей помогают? Вот ещё из его риторики (почему любимый приём всех разведчиков — это подмена понятий?):
Странные делает выводы...
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Вот ещё один перл: "Вы можете быть в абсолютной безопасности в тюрьме. Но вы там несвободны. И вы можете быть абсолютно свободны в анархистском сообществе. но вы не будете в безопасности".
По моему и то и другое неверно. Тюрьма не гарантирует безопасности, а анархия свободы. Что-то он идеализирует для подмены понятий, хотя весь из себя циник и прагматик.
:-) Недавно нашли, что одно из зеркал www.nsa.gov хостилось на google через подставную или несуществующую компанию. Точнее это был их служебный сайт, имевший общий IP с NSA.gov.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Нам бы до 2013 года продержаться, а там, говорят, рассвет наступит.
комментариев: 271 документов: 13 редакций: 4
http://www.odni.gov/speeches/20071023_speech.pdf
Интересно он ссылается на молодёжь, типа "молодёжь пойдёт за мной". "У них совсем другие представления о частной жизни". :-) Жаль, без конкретики, что за представления. Это если человек опубликовал свои паспортные данные в профиле MySpace, то он прямо жаждет, чтобы следили за его покупками или положением его мобильного телефона.
Вспомнил историю в тему. На одном англоязычном форуме девушка — язык без костей — очень много болтала (находилась в топе по количеству постов), а потом я увидел, как она жалуется модераторам: "Какой-то псих выяснил, где я учусь и угрожал меня убить".
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
А здесь пару месяцев назад он писал о сети Tor (приурочил к памятному случаю с раскрытием посольских паролей от электронной почты нехорошим экзит-узлом). Всё в таком же духе: анонимность сама по себе не ставит более общую безопасность под угрозу.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Какой-то там бардак полный. Похоже, когда Кляйн начал давать показания, там уже готовились всё растащить и перепрятать.
Кстати, про NSA и Google на одном айпишнике, это всё-таки фэйк.
Истина где-то там...
комментариев: 371 документов: 19 редакций: 20
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
комментариев: 371 документов: 19 редакций: 20
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Аналогично wikileaks.org, только возникший на 10 лет раньше по инициативе одного человека и им же модерируемый.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
А власти воспринимают вполне серьёзно, неоднократно пытались закрыть, не так давно это на какое-то время даже удавалось. Почитайте эту (довольно обширную) статью-интервью, позволит создать представление как о сайте, так и об авторе.
:)
Возможно "оппоненты" этого и добиваются, пытаются подорвать общее доверие к информации на сайте.