id: Гость   вход   регистрация
текущее время 03:07 29/03/2024
Автор темы: SATtva, тема открыта 04/10/2007 21:45 Печать
Категории: приватность, инфобезопасность, разное, сообщество, офф-топик, личности
http://www.pgpru.com/Форум/Офф-топик/ЗнаменитыеЦитатыОБезопасностиИПриватности
создать
просмотр
ссылки

Знаменитые цитаты о безопасности и приватности


Предлагаю сделать подборку знаменитых фраз о безопасности и приватности. Вроде такого:


"Тот, кто приносит значительную свободу в жертву временной безопасности, не заслуживает ни безопасности, ни свободы."
"Трое могут сохранить секрет, если двое из них мертвы."
-- Бенджамин Франклин

Цитаты могут быть как на русском, так и на английском. Желательно указывать автора и, по возможности, источник, если сама фраза не слишком известна. В дальнейшем можно будет сделать нечто вроде "Фразы дня" на главной странице сайта или где-нибудь ещё.


 
На страницу: 1, 2, 3, 4, 5, 6 След.
Комментарии
— ПэГусев (13/10/2007 21:14)   профиль/связь   <#>
комментариев: 112   документов: 8   редакций: 15
A paranoid is a man who knows a little of what's going on.
William S. Burroughs
— sunny (16/10/2007 11:13)   <#>
Стойкость любого шифра меньше либо равна стойкости шифровальщицы.

Не знаю, сюда это или в юмор.
Не знаю, чей копирайт, профессор Сан Саныч говаривал.
— Гость (16/10/2007 12:29)   <#>
профессор Сан Саныч говаривал

А где он преподавал?
— Shikelgruber (16/10/2007 14:42)   <#>
Все тайное когда нибудь становится явным.
— unknown (17/10/2007 08:53)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
Стойкость любого шифра меньше либо равна стойкости шифровальщицы.

:-)

профессор Сан Саныч говаривал


А где он преподавал?

В Институте Благородных Девиц?
— sunny (17/10/2007 15:26)   <#>
А где преподавал, я совру, что не знаю, чтобы не засорять тему оффтопиком ;)
— Гость (17/10/2007 21:47)   <#>
А где преподавал, я совру, что не знаю, чтобы не засорять тему оффтопиком ;)

Чё, опять ФСБшники что ли?
— Гость (17/10/2007 22:46)   <#>
опять ФСБшники что ли?

Ну а где ещё могут употреблять термин "шифровальщица"? :)
— No/name (18/10/2007 13:31)   <#>
http://termorect.narod.ru/index.html извините ежели боян )))
— SATtva (28/11/2007 20:16)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Цитаты теперь крутятся на рекламных местах (да, это всё наши спонсоры ;-). Если кто-нибудь хочет пополнить их список, не стесняйтесь публиковать в эту тему.
— unknown (01/12/2007 16:08, исправлен 01/12/2007 16:13)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
// Я верующий человек, и я знаю, что Бог в курсе всех моих секретов, и поэтому я всегда чувствую, что мои мысли в некотором смысле известны всем.
Из этого я и исхожу. Я не считаю, что должен скрывать всё, что я делаю. С другой стороны, я, естественно, отношусь совершенно по-другому к тому, что кто-то может использовать эту открытость против меня, например воспользовавшись моими банковскими счетами. Поэтому я за высокий уровень секретности. Но должно ли быть невозможным для властей расшифровать информацию даже при уголовных расследованиях, в крайних случаях – тут я склоняюсь к тому, что в некоторых ситуациях должны всё-таки быть методы дешифрования некоторых шифров. //

Д. Кнут. Лекция "Ответы на все вопросы" 5 октября 2001 года в техническом университете г. Мюнхена.
— Гость (01/12/2007 16:53)   <#>
«Война — это отвратительная вещь, но не самая отвратительная из всего возможного. Намного хуже этого тот уровень деградации и загнивания морали и патриотических чувств, когда бытует мнение, что нет ничего, за что стоило бы идти в бой. Человек, у которого нет ничего, за что бы он был готов сражаться, и для которого нет ничего превыше собственной личной безопасности, представляет собой жалкое создание, и у него нет шанса стать свободным, если другие, более достойные люди не сделают его свободным и не защитят его свободу.»
Джон Стюарт Миль.
— unknown (11/12/2007 11:09, исправлен 11/12/2007 11:10)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
What would an "ideal" encryption be like? Well, it would be as though some angel took the message M from the sender and delivered it to the receiver, in some magic way. The adversary would see nothing at all. Intuitively, our goal is to approximate this as best as possible. We would like encryption to have the properties of ideal encryption. In particular, no partial information would leak.

Mihir Bellare and Phillip Rogaway "Introduction to Modern Cryptography"
— Гость (11/12/2007 13:20)   <#>
"Хотя и правительства, и транснациональные корпорации в значительной степени несут угрозу личным свободам человека в Интернете, но существует опасность, значительно превосходящая первые две. Имя ей – неинформированные граждане."

The L0pht Answers
— SATtva (30/01/2008 23:17, исправлен 17/12/2013 10:05)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
"Дилетанты рассуждают об алгоритмах; профессионалы говорят об экономике."
Поговорка в АНБ / профессор Стив Белловин
На страницу: 1, 2, 3, 4, 5, 6 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3