outlook xp/2003 + pgp8

outlook xp/2003 pgp8
Не отсылает письма после шифрования в формате html,
А Галка конвертировать в простой текст не работает
Как бороться?

На страницу: 1, 2, 3 След.

Комментарии

—	*Гость* (25/03/2004 10:57) <#>

>>кстати, у Вас Аутлук сконфигурирован для личного пользования (Internet only) или для корпоративного (Workgroup) во >>взаимодействии с Exchange-сервером?

И то и то! Проовал только экченж. Но результат тотже!
Вы может мне мне расказать как Вы ставите более подробно!
Я ужу и версию 8.0.3 заново скачал с сайта PGP/
Удивительно но файл инсталяции отличается на несколько сот байт!
Но это тоже не помогло!
Возможно просто сборка отличается!

—	SATtva (25/03/2004 12:37) профиль/связь <#> комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118

Удивительно но файл инсталяции отличается на несколько сот байт!

Билды разные. Вы, наверное, первый раз ставили восьмую весию сразу после её выхода. Можете в архиве новостей мира порыться, там есть пояснение к ситуации.

И то и то! Проовал только экченж. Но результат тотже!

И то, и то быть не может, Аутлук только в одном из режимов функционирует. Настройки > Доставка почты > Перенастроить поддержку почты. У меня работает в персональном режиме.

—	*Гость* (29/03/2004 20:40) <#>

правильно!! Я пробовал и в персонаьном и как клиент ексчанже"
Все едино PGP не передает файлы в ворд!
Так как уВас работает то предлагаю, Я буду устанавливать и писать что делаю, а Вы проконтролируете!
Согланы помочь?
Заранее спаибо!

—	*Гость* (05/04/2004 10:51) <#>

Я нашел инете ту же проблему что и у меня!
Цитирую!

>I find it amazing that PGP hasn’t even acknowledged much less fixed a VERY bad bug where upon encrypting a message in >Outlook 2003 with PGP 8.0.3, a random copy of your message in any state can be sent. This is a HUGE security problem.

>Just yesterday I had a user who had a long message with many replies back and forth, delete all but 1 part of the message and >forwarded it to a 3ed party PGPed. The 3ed party received the whole message rather then the just 1 part intended.

>This is such a bad problem that happens all the time and I would think it would be a big enough problem for PGP to take a look at >and issue a fix. Heck I would pay for that fix. But don’t really know how to go about it.

>Anyway I’ve been checking almost every day for 8.0.4, is there any word on when that would be coming out? And if the above would >be addressed?

>Thanks

>PS: And while I’m on the topic of unfixed bugs in PGP how about this bug, very easy to replicate. If someone does a file level PGP >(Binary) and attaches to and email message. When you click on it in outlook 2003 (I don’t know if it happens in other versions) >nothing happens.

>I have tracked down exactly why and it would be super simple to fix.

>Lets say you manually encrypt a file called “test.doc” you’ll end up with a file called “test.doc.pgp” when you mail this and click on it >in outlook, it will save a copy of the decrypted file in the “OLK” (Outlook temp files) directory. And it will remove the .pgp on the end >of the file BUT IT ALSO REMOVES dot in front of doc extension.

>So you end up with a file named “test doc” (no .doc) in the OLK dir, outlook doesn’t know how to open this file and fails. I’m sure it >would take a PGP programmer all of 5 min to fix this.

Не могли бы Вы связаться с разработчиками и узнать возможно решение проблемы самими пользвателями, или когда испоавят ошибку!
Возможно тут что-то связано с интернациогнальным языком!
У меня установлен Windows XP Pro RUS, MS office 2003 RUS, PGP Corporation 8.0.3

—	SATtva (05/04/2004 18:27) профиль/связь <#> комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118

Борис, о проблеме известно с выхода 8.0.3, где появилась поддержка Аутлука 2003, она весьма долго обсуждалась в техническом форуме PGPCorp. Исправление пока недоступно, и представители компании и разработчики PGP уже несколько месяцев хранят на сей счёт полное молчание. Предположительно, грядущая летом версия 8.5 должна будет решить все недоработки во взаимодействии PGP и Outlook 2003.

—	*Гость* (06/04/2004 10:06) <#>

Спасибо за ответ!
Будем ждать ерсию 8.0.5

—	*Гость* (12/04/2004 17:25) <#>

Конфа w2k+sp4+MS Off2003 таже бойда :(

—	*Гость* (12/05/2004 00:12) <#>

это ужасно! У меня та же проблема. Причем иногда она была и в конфигурации Outlook XP + PGP8. Если происходил сбой при дешифровки файла – он больше не открывался, а согхранялся в какую-то папку OLK10 под именем с добавлением [1] [2] и т.д.... а теперь с outlook 2003 проблема эта постоянная. что делать?

—	SATtva (12/05/2004 00:25) профиль/связь <#> комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118

Бета-версию PGP 8.1 ставили? В ней ряд багов с интеграцией в Аутлук устранён.

—	Kent (12/05/2004 01:02) профиль/связь <#> комментариев: 437 документов: 30 редакций: 15

SATtva:
Бета-версию PGP 8.1 ставили? В ней ряд багов с интеграцией в Аутлук устранён.

[quote:b38d20f213="SATtva в новостях"]использовать её в практических приложениях крайне не рекомендуется

—	SATtva (12/05/2004 01:18) профиль/связь <#> комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118

Всё верно, Kent, но противоречия не вижу. Я имел в виду, проверить бету, залатаны ли недоработки в аутлуковском плагине, чтобы в дальнейшем на финальную 8.1 переходить.

—	*Гость* (12/05/2004 13:14) <#>

Меня несколько смутила рекомендация не использовать PGP8.1 beta. По ней что. глюки известны какие-то?

—	SATtva (12/05/2004 13:35) профиль/связь <#> комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118

Бета-версия тем и отличается от официального релиза, что код не полностью вычещен и может скрывать программные ошибки. Это не обязательно, но не исключено, поэтому я, следуя рекомендации с сайта PGPCorp, не советую использовать бету для защиты ценной информации. Но для тестирования функциональности (для чего, собственно, бета-версия и нужна) применять вполне возможно.

—	*Гость* (12/05/2004 14:35) <#>

ok. спасибо – попробую. о результате обязательно напишу

—	*Гость* (12/05/2004 20:18) <#>

увы. установка PGP 8.1 beta не решила проблемы с Outlook 2003. Все осталось без изменения. :(

На страницу: 1, 2, 3 След.

Ваша оценка документа [показать результаты]