"Мне нечего скрывать" и другие ошибочные толкования приватности



Daniel J Solove[link1], адъюнкт-профессор юридического факультета университета Джорджа Вашингтона, © 2007-2008
Перевод © 2009 unknown[link2]

Аннотация


В этом кратком эссе, написанном для симпозиума San Diego Law Review, профессор Daniel Solove изучает аргумент "нечего скрывать".

Когда людей спрашивают о правительственной слежке или сборе данных, многие люди отвечают, основываясь на утверждении: "Мне нечего скрывать". В соответствии с аргументом "нечего скрывать" не существует никакой угрозы приватности, если власти используют данные только для раскрытия незаконной деятельности, в случае которой человек не имеет законных оправданий для жалоб на нарушения приватности. Аргумент "нечего скрывать" и его варианты широко распространены и поэтому заслуживают рассмотрения. В этом эссе Solove критикует аргумент "нечего скрывать" и показывает его ошибочные основания.

Содержание


I. Введение[link3]

II. Аргумент "нечего скрывать"[link4]

III. Концептуализация приватности[link5]


IV. Проблема с аргументом "нечего скрывать"[link8]


V. Заключение[link10]




Дальше...[link3]

Ссылки
[link1] http://docs.law.gwu.edu/facweb/dsolove/

[link2] http://www.pgpru.com/proekt/poljzovateli?profile=unknown

[link3] http://www.pgpru.com/biblioteka/statji/nothingtohide/intro

[link4] http://www.pgpru.com/biblioteka/statji/nothingtohide/argument

[link5] http://www.pgpru.com/biblioteka/statji/nothingtohide/conceptualisation

[link6] http://www.pgpru.com/biblioteka/statji/nothingtohide/pluralistic

[link7] http://www.pgpru.com/biblioteka/statji/nothingtohide/socialvalue

[link8] http://www.pgpru.com/biblioteka/statji/nothingtohide/multidimension

[link9] http://www.pgpru.com/biblioteka/statji/nothingtohide/structuralproblems

[link10] http://www.pgpru.com/biblioteka/statji/nothingtohide/conclusions